新中國的國防科學技術事業(yè)已走過了30多年的歷程。30多年來，我國的國防科學技術事業(yè)取得了偉大成就，舉世矚目。我認為，認真總結(jié)這一事業(yè)中的經(jīng)驗教訓，特別是五六十年代我們搞“兩彈一星”（即原子彈、導彈和人造衛(wèi)星）的經(jīng)驗，在今天是有現(xiàn)實意義的。因為這些經(jīng)驗是社會主義的、現(xiàn)代化的，是適合中國國情的，也是具有中國特色的。本文僅就怎樣堅持、繼承和發(fā)揚這些經(jīng)驗，并與深化改革中所創(chuàng)造的新經(jīng)驗結(jié)合起來，開創(chuàng)國防科學技術事業(yè)的新局面提出以下幾點看法。
一
鄧小平同志最近指出，科學技術不僅是生產(chǎn)力，而且是“第一生產(chǎn)力”。我覺得，中國的科學技術力量是不小的，應該說，這是我們的一大優(yōu)勢。但是，當前的科學技術工作，存在著多頭、分散的問題。這不是社會主義的，也不是現(xiàn)代化的。所以，我認為，當前首要的問題是加強科學技術工作的組織領導，把我們在科學技術上的優(yōu)勢，變成實際的力量，變成社會主義現(xiàn)代化建設中的“第一生產(chǎn)力”。在這里，過去搞“兩彈一星”的經(jīng)驗就有現(xiàn)實的意義。因為那是一件千頭萬緒的工作，需要組織成千上萬人參加。那時參加這項工作的人，都是在極其困難的條件下，艱苦奮斗，夜以繼日，甚至不惜犧牲地干。這樣一支龐大的隊伍，完成了這么艱巨的任務，首先是因為有一個非常有力而且很有效的領導，這就是中國共產(chǎn)黨的領導，其具體代表是周恩來同志和聶榮臻同志。他們是怎樣組織領導這項復雜而又艱巨任務的？回想起來，他們就是用解放戰(zhàn)爭和抗美援朝戰(zhàn)爭中，組織指揮大規(guī)模軍事行動的那套辦法。他們把那套經(jīng)驗，有效地應用到科學技術工作中來了，從而取得了很大成就。具體做法是：（1）有一個總的指揮。這個指揮是代表黨和國家的，是有權威的，說話算數(shù)的。（2）技術上也有個總的指揮。這就是總設計師，每一個型號都有一個總設計師，當然，還有副總設計師。但是更重要的是，有一個為總設計師服務的參謀機構(gòu)——總體設計部，沒有總體設計部，總設計師和副總設計師是無法工作的。（3）有一個有效的組織調(diào)度系統(tǒng)。因為一項研制計劃，不是一定下來就準能實現(xiàn)的，一有變動，就應馬上反映到生產(chǎn)組織工作中去。所以，生產(chǎn)調(diào)度，或者叫組織調(diào)度的機構(gòu)和它的負責人是非常重要的。
從前的這一套系統(tǒng)工程經(jīng)驗，現(xiàn)在是不是還適用？我覺得，從原則上說是適用的，并且應該發(fā)揚光大，但是，今天國家在改革、開放，我們要把這些成功做法，放到當今的具體條件下來加以考慮。譬如說，生產(chǎn)調(diào)度問題，從前是靠行政命令，說一不二?，F(xiàn)在光靠命令就不行了，主要靠經(jīng)濟手段，要擇優(yōu)、訂合同等等，這就復雜多了。如果對老的一套生產(chǎn)調(diào)度很熟悉的人對今天的這一套不熟悉的話，那就要重新學習了。另一方面，總指揮、總設計師的工作也更復雜了。因為現(xiàn)在要科學地決策，考慮的不光是科學技術問題，還會涉及到國內(nèi)外經(jīng)濟甚至政治問題。所以，今天當總設計師、總指揮的人，知識面應該比過去寬廣得多。當然，無論從生產(chǎn)調(diào)度、總指揮，還是從總設計師的角度講，老的那一套雖然是好的，但也不能照搬。時代不同了，有了許多新的內(nèi)容，我們的同志需要學習。不然的話，新時代的任務是完成不好的。
二
有了集中統(tǒng)一的領導和組織管理的體系，就應組織科技力量，重點攻關突破。現(xiàn)在大家都說錢少，要用到點子上，這個“點”是什么？在五六十年代是“兩彈一星”，叫尖端技術，那是毛澤東同志定的?，F(xiàn)在不用這個詞了，新名詞叫高技術。但是高技術多得很，不能樣樣都是重點。而尖端技術才是對社會主義建設有關鍵性作用，需要組織力量重點突擊實現(xiàn)的技術。所以，我認為還應使用“尖端技術”一詞，英譯可以是Hypertechnology，比高技術（High-tech）還“高”！
現(xiàn)在我國的尖端技術搞什么？這是國家大事，只有黨中央、全國人大、國務院才能定。但是，作為一名年老的科技人員，我可以提一個建議，那就是搞智能機。在三四十年代，電子計算機剛出現(xiàn)的時候，并沒有很多人料到它的巨大作用。從那時到現(xiàn)在，幾十年的發(fā)展證明，計算機對當今科學技術和生產(chǎn)力的發(fā)展，乃至對整個社會的發(fā)展，都有著了不起的作用。今天誰也不能說不需要計算機了，沒有它許多事情都無法進行。但是，計算機真的那么了不起嗎？如果仔細看一看現(xiàn)在的計算機，那就會覺得，它其實是很笨的。你教它干什么，它就干什么，沒教它干的，它就一點兒也不會。要從人的角度來說，它算是個很笨的“人”了。所以說，現(xiàn)在這么了不起的計算機，其實就是這么一個笨家伙。那么，假設這種機器能夠變得有點智慧，有點智能，且不是說有多大智能，而是有一點小聰明，不要完全靠人來教它，而是自己能夠根據(jù)題目稍微變通變通，這就是下一步將會出現(xiàn)的智能機。既然那么笨的計算機，對于我們整個社會有那么大的影響，那么，有一定智慧的智能機（盡管還不能完全不要人管它），當然就更加了不起了，它對未來社會的影響就可想而知了。所以，智能機的研究當前在全世界都爭奪得非常厲害，沒有一個有技術力量的國家放棄這項工作，都在拚命地干：美國做了很多研究，日本在拚命，西歐國家聯(lián)合起來也不甘落后，蘇聯(lián)正在努力。所以，我們國家今天選什么項目作為尖端技術？我想就是智能機，而智能機研究在近期所需的資金也是我們花得起的?！ —?/P>
三
關于衛(wèi)星技術。這是我國五六十年代的尖端技術之一。經(jīng)過這些年的努力，我們已經(jīng)完全掌握了這套技術。我認為這種技術在今天是大有作為的，它可以使我們國家一下子跳過所謂發(fā)達國家100多年所走過的，現(xiàn)在看來并不十分高明的路子，達到現(xiàn)代化水平。譬如說通信技術現(xiàn)代化的問題，如果將通信衛(wèi)星和光纖通信結(jié)合使用，那我們就可以一下子達到現(xiàn)在的國際水平。又如，要搞規(guī)劃計劃，當然要對國家的各種資源作調(diào)查研究，有時還要監(jiān)視事態(tài)的發(fā)展。這些方面的工作，難道還有比用衛(wèi)星技術更有效的嗎？還有我們國家的教育問題是嚴重的，教育手段也很落后?，F(xiàn)在完全可以通過衛(wèi)星進行電化教育，把國家一級教師“送到”每個偏遠村鎮(zhèn)的學校，“親自”給學生上課。為什么不把衛(wèi)星變成教育工具呢？至于氣象、水文方面的應用就更不用說了?？偠灾覀円呀?jīng)掌握了衛(wèi)星技術，而且可以為國家的現(xiàn)代化建設作出很大貢獻。這件事需要向領導講清楚，這條路打通了，很多事就可以辦。航空航天工業(yè)部和其他一些有關部門的技術力量，就有用武之地了。這無論從經(jīng)濟效益，還是從社會效益上來說，肯定都是好的。
四
高技術航天領域的跟蹤怎么辦？我覺得要把眼光放遠一點，看到21世紀中葉去。如果把眼光放得更遠一些，看到21世紀中葉，到那個時候，我們要干的，就比現(xiàn)在想的要高得多。是什么？是真正的空天飛機，就是從地面水平起飛又水平降落的運載系統(tǒng)。即使到21世紀初，我們的國力恐怕也干不起這件事，沒那么多錢。這個問題當然難極了，因為實際上要造25倍音速的飛機。美國人曾經(jīng)有個雄心勃勃的計劃，打算頭一個樣機要在1993年搞出來。不過，美國的科學家擔心辦不到。因為這里面的問題復雜極了，僅就材料來說，那里面所需的材料全都是新的。發(fā)動機動力系統(tǒng)跟機體系統(tǒng)怎么結(jié)合？也是全新的問題。其他問題還多著呢。所以在衛(wèi)星技術直接為國民經(jīng)濟、為社會主義建設服務這個主戰(zhàn)場外，我們應該抓的，就是瞄準21世紀中葉的真正的高技術，做預先研究工作。而這個項目的預研是很不容易的，要搞三五十年才行。這樣，到下個世紀中葉，我們在空天飛機技術的某些方面，也許能達到世界先進水平，也就有資格加入國際合作了?？傊?，我們千萬不可目光短淺，拚死拚活，花了國家大量的人力、物力，到21世紀初，搞出個人家要淘汰的東西，那我們就無法向人民交代了。
五
關于軍民結(jié)合。過去我們搞“兩彈”，曾經(jīng)帶動許多科學技術的發(fā)展，也包括民用科技工業(yè)的發(fā)展。今天，軍民結(jié)合是一個重要的方針，這方面有許多工作可做?，F(xiàn)在國家計委有攻關計劃，項目很多；國家科委有“火炬計劃”、“星火計劃”和高技術的攻關項目等等。在這些方面，我們都應發(fā)揮軍工優(yōu)勢，為國民經(jīng)濟建設多作貢獻。但是，有些人認為我們的技術不行，要買外國的設備，引進外國的產(chǎn)品。我覺得，如果把中國的科技人員組織好了，所有問題都能解決。關鍵是怎么組織？就是用我們組織研制“兩彈一星”的那一套方法，即系統(tǒng)工程的方法，設立總指揮、總設計師、總工程師，或者現(xiàn)在叫的首席科學家，還有他們的參謀機構(gòu)——總體設計部，以及統(tǒng)一調(diào)度指揮的機構(gòu)等?？傊?，要有在技術民主基礎上的統(tǒng)一集中，決不能各自單干。
六
我們過去的經(jīng)驗，即關于總體設計的那一套東西，怎么用到整個國家建設上去？北京信息控制研究所這幾年就嘗試做過這方面的工作，即把系統(tǒng)工程的方法用到整個國民經(jīng)濟問題上去，很成功。他們測算出來的結(jié)果比別的單位要準。我認為這是我國社會主義建設中的一項關鍵措施，這個工作還有待進一步開發(fā)。
七
要當好一個總設計師、總工程師、首席科學家，就需要聯(lián)系到這些人的風度、氣魄問題。因為他們處理的是一件非常復雜的工作，涉及到各個方面，光有科學技術知識還不夠，還要有一個怎么看問題，怎么在復雜的條件下做出決策的問題。老一代革命家周恩來總理，在氣魄、風度方面給我們留下了深刻的印象。要向老一代革命家周恩來同志，向直接領導我們工作的聶榮臻同志學習，提高我們的管理水平和能力。我認為，這個問題并不是虛無縹緲的，說到底是一個掌握和運用馬克思主義哲學的問題，會用辯證唯物主義、歷史唯物主義來分析、處理問題。外國人有些東西，我們要學習，但也不要把外國人捧到天上去了，至少在掌握馬克思主義這一條上，他們不如我們。從我回到祖國之后，就有這個體會，現(xiàn)在越想越覺得對。新一代的中國科學技術帶頭人是發(fā)展第一生產(chǎn)力的帶頭人，不但要有豐富廣博的現(xiàn)代科學技術知識，而且要會運用馬克思列寧主義毛澤東思想的觀點和方法，并通曉世界形勢，運籌帷幄，決勝千里！
?。ㄞD(zhuǎn)自《回顧與展望》，國防工業(yè)出版社 1989年9月第一版。標題有改動）
